La société ne veut pas le dire, mais elle a breveté un nouveau concept de serveur sandwich dans lequel deux cartes mères sont attachés de chaque côté d’un dissipateur thermique à refroidissement liquide.

Ce concept fait partie d’un certain nombre de brevets Google sur les nouvelles techniques de refroidissement pour les serveurs à haute densité, qui sont apparues depuis la dernière communication de l’entreprise en avril 2009.

Plusieurs de ces brevets innovants concernent le refroidissement des serveurs en utilisant soit du liquide de refroidissement ou d’air de refroidissement appliqué directement sur les composants du serveur.

Source de l’article

Autre articles similaire sur ce site

Le centre de données, près d’Amsterdam a adopté la durabilité et fonctionne sans impact carbone.
D’une capacité de 20 mégawatts ce datacenter fonctionne uniquement en énergie renouvelable produite par l’énergie solaire, éolienne et la biomasse.
EvoSwitch a récemment annoncé des plans pour une extension majeure qui permettra de doubler la taille du centre, et disposera d’une conception efficace  qui permettra de réduire leur PUE de 1,5 à 1,2.

Pour en savoir plus : EvoSwitch datacenter

Aujourd’hui je vais vous parler d’un projet que je mène dans un datacenter du sud de la France.

Free cooling direct, ou Total Free cooling, vous connaissez ?

Il s’agit de refroidir l’air d’une salle informatique avec l’air extérieur.

Le datacenter en question, est situé dans le sud de la France, dans la région PACA, à Sophia-Antipolis, pour vous dire que le projet est osé puisqu’il s’agit d’une des régions de France les plus chaude.

Et bien ça marche quand même et pas qu’un peu, je vous explique.

Il est refroidi avec l’air frais extérieur tant que cet air ne dépasse pas les 16°C  on est en full free cooling, 0% de production de froid, c’est mère nature qui s’en charge.

A partir de 16°C et jusqu’à 25°C il y a entre 0 % et 20 % de production de froid pour une période de 24 heures,  puis à partir de 25°C  les centrales de traitement d’air s’arrêtent et n’apportent plus d’air extérieur dans la salle informatique car l’air serait trop chaud.

Vous allez me dire, mais à combien refroidissez-vous votre centre informatique ?

Et bien, je me suis basé sur les recommandations de l’ASHRAE 2008 (TC 9.9)

** Ces conditions sont pour l’air rentrant dans les équipements informatique **

et ça fonctionne comme ça depuis un an …

Mais il ne s’agit pas simplement d’augmenter les consignes de fonctionnement, il y a tout un travail en amont, comme le cloisonnement des couloirs froids, l’optimisation de la circulation de l’air dans les faux planchers, etc…

Nous avons ajouté de la couleur au schéma d’origine pour mettre en évidence les colonnes verticales (en bleu) et les lignes horizontal (en vert) qui apportent de l’air froid aux composants des serveur.

Le consortium Green Grid compte notamment, parmi ses membres, AMD, Intel, EMC, APC, HP, Microsoft, Dell, IBM et Sun.

Son système permet de garder les couloirs à une température de 24 °C. Il faut dire que le centre d’HP se trouve dans le nord-est de l’Angleterre, à Wynyard, où la température extérieure ne dépasse les 24 °C que 20 heures par an, en moyenne. Pour arriver à ses fins, la firme utilise des éoliennes et huit ventilateurs en plastique et en acier de 2,2 m de diamètre dans chacun des quatre halls pour souffler de l’air et huit autres sont utilisés comme sortie d’air.

Il y a aussi un système pour recueillir l’eau de pluie qui est filtrée et stockée dans des cuves de 80 000 litres. L’eau est ensuite utilisée pour maintenir les bons niveaux d’humidité dans l’air.

Enfin, nous avons découvert un détail intéressant : HP utilise des racks de couleurs clairs, ce qui permet de réduire la lumière ambiante de 40 %, une mesure très facilement applicable à toutes les entreprises.

Une fois terminé, Wynyard sera le plus grand centre de données européen et alors qu’un établissement moyen devrait coûter 15,33 millions de dollars (11,22 millions d’euros) par an rien que pour les systèmes de refroidissement, HP prévoit d’économiser 1,4 million de dollars (env. 1,02 million d’euros) par hall, soit un gain total de 5,6 millions de dollars (env. 4,10 millions d’euros).

Source HP (anglais)

Une superbe vidéo, initialement créé pour les enseignants d’une école secondaire américaine du Colorado en août 2006, pour qu’ils discutent de ce qui faciliterait la réussite de leurs élèves en ce 21ème siècle

www.youtube.com/watch?v=cuZ3hTEx7WI

Partager sur viadéo cet article

Telecity Group exploite huit centres de données sur Londres, offrant plus de 24.000 mètres carrés d’espace.

Le plus récent d’entre eux est le centre de données Telecity’s PowerGate, qui offre 5000 mètres carrés d’espace à la clientèle pour une puissance de 10 mégawatts (MW).

Le centre de données, qui a ouvert en 2008, a été conçu pour fournir 4 kilowatts (kW) par rack standard, avec des zones de haute densité offrant jusqu’à 20 kW par rack.

Le bâtiment est soutenu par 12 groupes électrogènes diesel de secours.

www.youtube.com/watch?v=c9wDsK0TxNg

Introduction

Le PUE (« Power Usage Effectiveness »)(1) proposé par l’association de professionnels de l’informatique « The Green Grid » (TGG) est un indicateur « synthétique, efficace et reconnu permettant une évaluation rapide de l’efficacité énergétique d’un centre informatique. Il permet également de comparer les centres informatiques entre eux et de déterminer si des améliorations d’efficacité énergétique sont nécessaires. »

(1) Formule du PUE : PUE = Puissance Totale du Site / Puissance Informatique

Mesurer le PUE - Description des Niveaux de Précision

Comme tout indicateur, son niveau de précision dépend de la qualité des valeurs utilisées pour le calculer. S’agissant ici de valeurs mesurées, « The Green Grid » définit 3 niveaux de précision du PUE. Ces 3 niveaux sont fonction des points ou sont mesurées les différentes puissances ainsi que de l’intervalle de ces mesures (cf. Tableau 1):

Tableau 1

Le Niveau 1 (de Base) implique de collecter au minimum mensuellement les mesures de puissance au niveau des ASI et du poste de livraison du site. (cf. Schéma 1).

Le Niveau 2 (intermédiaire) implique de collecter au minimum quotidiennement des mesures prises sur les tableaux divisionnaires alimentant les équipements IT et la globalité des distributions qui alimentent les climatisations et les servitudes du centre informatique (climatisation, éclairage, sécurité, etc. cf. Schéma 1).

Le Niveau 3 (avancé) implique de collecter en continu (par exemple toutes les 15 mn) les consommations électriques a un niveau détaillé des infrastructures informatiques et a un niveau détaille des systèmes de climatisation et des servitudes (cf. Schéma 1).

Mesurer et calculer un PUE au niveau 1 ne requière pas d’équipements complémentaires de mesurage. Tout site possède un compteur EDF. Les ASI (sauf les plus anciennes) possèdent une mesure de puissance sur la Haute Qualité.

Le niveau 2 requière une instrumentation en mesurage bien plus complète. Celle-ci peut s’installer par étapes suivant les infrastructures de la distribution électrique. Il est important en premier de bien isoler les gros consommateurs liés aux systèmes de climatisation et aux servitudes

Le niveau 3 est un niveau très détaillé. Il permet une analyse fine de diverses consommations. Cette finesse est à la fois sur les équipements consommateurs mais aussi dans leurs fluctuation dans le temps. En effet le PUE est une donnée qui est annuelle mais dont les constituants sont aussi saisonniers (été, hiver, Nuit, jour, etc.) Un Niveau 3 offre d’analyser finement quels sont les contributeurs principaux et de définir précisément les axes sur lesquels des actions d’amélioration peuvent être envisagées pour optimiser un PUE.

La synchronisation des mesures est elle aussi importante, par exemple :
• Pour les processus « de Base » et « Intermédiaire», il est recommandé que toutes les mesures soient prises approximativement à la même heure et quand l’activité du centre informatique est la plus équivalente possible aux mesures antérieures.
• Pour faire des comparaisons semaine par semaine, à raison d’une mesure par semaine, il est recommandé que le jour de la semaine soit le même pour obtenir des mesures comparables.
Il ne faut également JAMAIS prendre les puissances « plaque » des équipements, informatiques ou autres, seules les mesures donnent les valeurs exploitables pour les calculs du PUE.

Schema 1

Quelle maturité pour le PUE ?

Cet indicateur reflète une efficacité énergétique. Toute les actions d’amélioration permettant de réduire le PUE démontrent une maturité pour le PUE. La maturité pour le PUE est donc le résultat des actions faites pour l’améliorer et de la finesse des mesurages permettant d’identifier les actions pouvant encore être réalisée.

Suivant les premiers résultats d’une enquête du TGG portant sur 25 sites, cette enquête montre que:

· 5 sites ne s’en sont pas encore préoccupés

· 16 sites ont été mesurés ponctuellement ou vont l’être (sans indication de valeur)

· 4 sites sont mesurés régulièrement, dont 3 reportent un PUE « autour de » 2 et un site un PUE de 1.65

Petit à petit, les données permettant la création de référentiels vont être collectées. Mais la vitesse à laquelle ces référentiels seront mis en place ainsi que leur précision dépend directement de la volonté des responsables d’exploitation à s’engager dans cette démarche et donc de mesurer et diffuser leur PUE. Le Code de Conduite proposé par les instances internationales et supporté par les gouvernements Européen est le cadre de cet engagement. Il n’est pas aujourd’hui obligatoire. Mais on peut croire que, comme pour la qualité avec les normes ISO 9000 et 14 000, il sera plus que nécessaire de s’y conformer et ceci rapidement.

Les recommandations du TGG sur le PUE proposent un cadre ou les paramètres de mesurage du PUE sont définis par des niveaux. Rien n’empêche d’être meilleur. Par exemple Un Niveau 1 peut être plus précis si les mesures sont effectuées chaque heure.

Conclusion

L’environnement international économique et politique actuel, invitant fortement les industriels à améliorer leurs performances énergétiques, va certainement contribuer à accélérer la tendance à ce jour en timide croissance consistant à mesurer, se positionner et améliorer son PUE.

by Apis Engineering

Avec ses frontières puis un service météo qui n’est pas commun à toute l’Europe, il est bien plus facile de cartographier les États-Unis que l’Europe.

Le consortium Green Grid a étendu son outil gratuit de cartographie, qui permet de savoir combien d’heures de fonctionnement je peux estimé  pouvoir profiter pour refroidir mon datacenter.

L’outil est basé sur les travaux effectués aux États-Unis et dans une moindre mesure, au Japon.
Il a été repensé pour devenir plus compréhensible, la première version englobé trop de paramètre et certains utilisateurs étaient dans l’incapacité de comprendre les résultats ainsi obtenu.

Cet outil gratuit pour la zone EMEA contient des informations de 608 stations météorologiques à travers l’Europe.
La base de données se compose de toutes les observations horaires disponibles prises au cours de la période s’étendant de 1999 à 2008.

Le nombre total d’heures de refroidissement “gratuit” disponible sera toujours de 0 à 8760 heures.

L’outil est valable pour les pays européens suivants:

Allemagne, Arménie, Autriche, Azerbaïdjan, Bélarus, Belgique, Bulgarie, République tchèque, Danemark, Estonie, Finlande, France, Géorgie, Allemagne, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Macédoine, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Portugal, Roumanie, Fédération de Russie, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Suède, Suisse, Ukraine et Royaume-Uni.

Lien de l’outil The Green Grid

Map Free cooling AIR

Map Free cooling EAU